“中國企業正面臨企業社會責任的挑戰性考驗。那種資本無道德，財富非倫理，為富可以不仁的經濟理論和商業實踐，不僅國際社會難以接受，中國社會也已經不能容忍。……企業的活動不僅影響社會利益分配格局，而且也影響著社會政治、文化變革，影響著人們的道德價值取向。社會對企業的期望，是要求企業維護和促進社會公正、公平，平等地保障各方相關利益。也就是說，企業要確實承擔起社會責任，做一個“遵法紀，重倫理，行公益”的好公民……據安監局李毅中局長透露，中國由於生產安全問題每天死亡320人，一些礦難完全是黑心礦主與地方官員勾結，無視礦工死活、非法開採所釀成的惡果。其他如蘇丹紅事件、環境污染事件、農民工欠薪事件等企業社會責任事件也時有發生……”
（摘錄自2007年1月29日《中國經濟週刊》：“中國不能接受資本無道德論”， 全國人大常委會副委員長 成思危）
“商人腦子裏只有利潤”這話如今聽來已不再天經地義。唯利是圖的中國企業不但讓全社會一起承擔酸澀苦果，也扭曲了市場經濟的真正面目，甚至讓“中國”兩字蒙上無法擦淨的污垢。全國人大常委會副委員長成思危日前在《中國經濟週刊》撰文，強烈關注企業的社會道德責任。
反觀澳門，蓬勃賭業主力依附内地客源，啜吸大筆人民幣的澳門又為内地做了些什麽？一個輕鬆快樂的閤家歡度假勝地？還是源源不絕的頂級演藝娛樂享受？如果城市也像企業般要承擔責任的話，這座城市可曾擔起它應盡的責任？另一方面，賺取豐厚賭收的各大博企也毫無疑問在改變、甚至重塑澳門的社會文化和價值觀，那麽，他們又打算如何履行對澳門的社會責任？
探討企業道德與社會責任問題的核心更在：參與遊戲者的道德固然值得關注，但制定遊戲規則者的道德呢？如果一個地方只有道德淪喪的奸商才能如魚得水，那麽，真正的問題其實出在哪裏？
（“文化思考”系列‧七）
（刊於2007年3月8日《澳門日報》副刊）
（摘錄自2007年1月29日《中國經濟週刊》：“中國不能接受資本無道德論”， 全國人大常委會副委員長 成思危）
“商人腦子裏只有利潤”這話如今聽來已不再天經地義。唯利是圖的中國企業不但讓全社會一起承擔酸澀苦果，也扭曲了市場經濟的真正面目，甚至讓“中國”兩字蒙上無法擦淨的污垢。全國人大常委會副委員長成思危日前在《中國經濟週刊》撰文，強烈關注企業的社會道德責任。
反觀澳門，蓬勃賭業主力依附内地客源，啜吸大筆人民幣的澳門又為内地做了些什麽？一個輕鬆快樂的閤家歡度假勝地？還是源源不絕的頂級演藝娛樂享受？如果城市也像企業般要承擔責任的話，這座城市可曾擔起它應盡的責任？另一方面，賺取豐厚賭收的各大博企也毫無疑問在改變、甚至重塑澳門的社會文化和價值觀，那麽，他們又打算如何履行對澳門的社會責任？
探討企業道德與社會責任問題的核心更在：參與遊戲者的道德固然值得關注，但制定遊戲規則者的道德呢？如果一個地方只有道德淪喪的奸商才能如魚得水，那麽，真正的問題其實出在哪裏？
（“文化思考”系列‧七）
（刊於2007年3月8日《澳門日報》副刊）
沒有留言:
發佈留言