日前，澳門基金會與文化局聯合出版《二○一一年度澳門文學作品選》、《二○一○及二○一一年度澳門演藝評論選》，邁出澳門本土文學保存及推展工作的重要一步。發佈會上，文化局長更即場宣佈澳門文學館選址已定，當局目前正開展多方籌備工作，首期工程更有望於下半年招標……文學館落成有期，不但是本土文學界的一件大事，也是澳門文化事業的重要一步。事實上，澳門文學館的構想自提出以來便引起各方關注，尤其是其定位、角色，以及未來在推動澳門文學發展方面發揮怎樣的功能等思考，十分令人期待。筆者認為，澳門文學館當可擔任推動澳門文學發展的“四合一”平台（硏究平台、展示平台、創作平台、交流平台），聚焦本土文學硏究力量，展示文學創作成果及相關資料，推動本土文學創作，促進本地、區內及國際間的文學交流與合作，發揮“文學引擎”的角色，為本土文學發展注入源源不絕的動力。
一直以來，澳門文學處於“細水長流”的自生自滅狀態，文學創作主要源自文學愛好者的自發衝動，雖保存了創作的原始本眞，但欠缺制度性的扶持和推動，以致澳門本土文學發揮的能量有限，更造成現在如閱讀風氣不彰、寫作能力下降、文學創作數量與質量不足等問題，而缺乏了文學養分，也或多或少影響澳門影視、動漫、戲劇等領域的發展。故此，要眞正推動澳門文學發展，首先須建立完善的制度，制定切合本土的文學政策。對澳門而言，制定文學政策起碼具有兩個層面的重要意義：首先，文學不能獨立於社會之外，文學政策也必然涉及社會各方面的公共政策，比如文學政策如何與敎育政策結合？澳門的敎育體系（中文敎材）可否容納本土的文學內容？比如葦鳴、姚風、林玉鳳的詩歌；飛歷奇、廖子馨、寂然的小說；李鵬翥、林中英、穆欣欣的散文，李宇樑、飛文基、許國權的劇本……澳門過往積存的一大批極具本土內涵與特色的文學作品，不正是我們認識乃至認同本土文化的最佳途徑？而除敎育政策之外，還有經濟政策、產業政策、區域合作政策等等，都可以有文學政策的切入空間，比如：澳門文學作品如何進入更大範圍的華文讀者群？一本澳門文學作品在圖書館內被借閱一次，作者可否收取相應的版權費用？本地公共電視廣播頻道內有沒有介紹澳門文學的內容？外地來澳旅遊的遊客，又有沒有渠道接觸以及了解澳門文學？文學應該回應社會發展，推動文化進步，就此角度而言，文學政策的制定，也就是推動文學參與社會的重要過程。
其次，制定文學政策，除了需要嚴謹、專業、全面的機制，亦應開放全民討論的空間，讓文學愛好者以及市民大衆加入其中。雖然澳門文學館仍在規劃籌建階段，但可以從文學館延伸的議題實在太多：扶持本土文學創作、拓展文學刋物生存空間、釐清文學和文創產業的關係……只有透過不同層次、不同角度的討論，才能廣泛吸收澳門民衆的想法，由此參照制定的文學政策，才具有最大的認受性和活力，就能落實澳門文學事業及產業的制度化、持續化發展。展望未來，希望能聽到更多的討論聲音，令澳門文學館的文學能量，超越物理空間和人口數量的限制，發揚“文化公民”的參與精神，貫徹“文化公民權”的落實，大家合力來營造一座屬於澳門人的澳門文學館。
沒有留言:
發佈留言