上一期《亞洲周刊》内的一篇報道，提到日本 NHK的一套紀錄片【激流中國】。 今天晚上，終于看到了其中的幾集。
《某編輯部的60天攻防》講述了内地知名雜誌《南風窗》的60天，攝製組走進《南風窗》的編輯部，讓我們看見故事背後的故事，以及不能被講述的故事，在紀錄片裏，我們看見内地媒體在挖掘事實真相，擔當公衆喉舌的全情付出。原來，寫一個故事可能真的會冒著生命危險，策劃一篇報道可能會遇上滅頂之災。正如《亞洲周刊》引用中國網民的話：“很心酸。也很無奈......中國媒體做不到，而日本媒體做到，這就不必計較了，問題是，今天有人紀錄下來，就是爲了帶動更多的人去思考，去奮鬥。” 這些話，竟讓我想起了情況驚人類似的澳門。
中國的媒體英雄在爲了中國人的未來艱辛邁步，片尾用了魯迅先生的話“世上本無路，走的人多了，就漸漸成了路。”那麽，我們自己的路，又何時邁步？
推薦你看一看，中國媒體人的故事！
【激流中國 - 喉舌與良心】
（如果網路速度慢，片子會斷斷續續，可在按了“開始”鍵之後再“暫停”，等灰色下載綫較長之後再播放）
2 則留言:
看完這段片子之後，除了對內地的記者感到無比的敬意之外。亦不禁感到澳門的主流媒體在沒有"南風窗"和"市民"的記者所受到的那麼大限制的情況下，仍未能充分發揮本身應該可以發揮的作用。這可能就是傳媒自我管制的可怕之處。
除了自我管制以外，欠缺獨立思考，不敢將自己放在“監察者”“公權維護者”的地位，都是澳門媒體的死穴，本地媒體不以公衆為念，反而以被權貴看重而沾沾自喜。
而這些，也未必就是澳門的問題，其實是整個華文媒體的生態，這也許和華人從小受到的教育，所信奉的“學而優則仕”的意識形態有關。大家鑽在一個小圈子裏，拉幫結派，各為其主。
所以，華文媒體在國際輿論的權威，地位，形象都很難真正成功建立起來，和所謂“二十一世紀=中國人的世紀”的大趨勢更是格格不入。
不過，如果中國的改革開放進程越走越穩的話，我倒是看好中國大陸的媒體，因爲其勝在規模巨大，隨便一份報紙雜誌也可以達到十萬甚至數百萬，千萬的發行量，而只要言論平臺慢慢開放（無可否認，和十年前比較，今天的中國内地已經開放了很多，有些話説出來十年前就要判刑坐牢，現在講出來都沒有問題，當然，距離真正的言論自由還有很長一段距離），可以預見將來大陸版的“CNN“,“BBC“,“New York Times“就會慢慢出現。
不過，我想自己應該是看不到這一天的嘍！
發佈留言